Boletín Nro 203 – Junio 2014

Si le pidiéramos a alguien que listara algunas de las principales causas de la deforestación de los bosques tropicales, es común escuchar hablar de, por ejemplo, la minería, el madereo, el petróleo y gas, la ganadería extensiva o la agricultura industrial. Sin embargo, es mucho menos común oír hablar de proyectos de infraestructura, transporte y energía. Estos proyectos son indispensables para que los minerales, madera, petróleo, soja, carne, electricidad, etc. puedan ser extraídos, almacenados y/o exportados fuera de las áreas de bosques y fuera del país, hacia grandes centros de producción y consumo.

Los proyectos de infraestructura, tales como las carreteras, ferrovías, puertos, aeropuertos, instalaciones para la extracción de petróleo,  gas y minerales o para la generación de energía, como las mega-represas, son constantemente promovidos como necesarios para el ‘desarrollo’. Sin embargo, lejos de resolver las necesidades de las poblaciones locales, como el acceso a electricidad, agua potable o servicios de saneamiento, estos proyectos son instrumentales para facilitar y expandir un sistema económico que busca ‘desarrollar’ la constante extracción de materias primas, prioritariamente para el mercado de exportación.

El mayor parque nacional de Camboya, Botum Sakor, albergará un proyecto de infraestructura de 340 km2 dirigido por una compañía inmobiliaria del norte de China, el Tianjin Union Development Group. Los bosques biodiversos serán transformados en un complejo turístico del tamaño de una ciudad para ofrecer “fiestas y diversiones a todo lujo”, mientras que los pobladores de la zona están siendo obligados a abandonar sus hogares.

“Nos consideran la periferia de la periferia”

El Banco Asiático de Desarrollo (ADB) es fundamental para crear la demanda y las condiciones necesarias para la privatización generalizada en casi todos los sectores de la región Asia-Pacífico, desde el transporte, la energía y la urbanización hasta la agricultura, el agua y las finanzas. A partir de un “crecimiento” basado en proyectos de infraestructura, el sector empresarial es agresivamente promovido en los proyectos financiados por el ADB, a través de planes de colaboración público-privada (PPP), préstamos, cofinanciamiento y otros varios instrumentos financieros.

Antecedentes Mucho ha sido escrito sobre el saqueo de la biodiversidad y demás recursos naturales de África, sobre todo cuando han tenido efectos negativos para la sociedad, la economía y el medio ambiente, como sucedió con la tala rasa indiscriminada de bosques, la extracción implacable de minerales y la transformación de territorios comunitarios en plantaciones industriales. Sin embargo, a pesar de los substanciales cambios políticos que se han producido en los últimos 100 años, la relación económica de África con los países del Norte sigue siendo desigual.

Las negociaciones sobre clima de la ONU realizadas en Bonn, Alemania, del 4 al 15 de junio, demostraron, una vez más, que están dominadas por estados, agentes contaminadores y corporaciones irresponsables que sólo se interesan en proseguir sus actuales operaciones y en acrecentar sus beneficios explotando más combustibles fósiles y aprovechando los nuevos mercados de carbono que están destruyendo los bosques, el suelo, los humedales, los ríos, los manglares y los océanos, financierizando y privatizando los ecosistemas y la naturaleza misma de los que dependen nuestras vidas.

Carta a la Comisión Interamericana de Derechos Humanosurgiéndole que exhorte al Estado Ecuatoriano el cumplimiento cabal de las medidas cautelares otorgadas para la protección de la vida e integridad personal de los miembros de los Pueblos Indígenas Aislados en Ecuador, en especial los grupos indígenas Tagaeri y Taromenane, pertenecientes a los Waoroni, así como de los territorios en los que habitan. Los firmantes expresan suma preocupación por la decisión del gobierno ecuatoriano de intensificar las actividades de extracción hidrocarburífera al interior del Parque Nacional Yasuní en la zona prístina de los bloques 31 e ITT. Por lo tanto, se urge que se detengan las actividades que ya se vienen realizando en este bloque.

Mapuexpress, Tras más de cinco años de lucha contra el megaproyecto energético HidroAysén, que contemplaba la construcción de cinco represas hidroeléctricas en la Patagonia, el Comité de Ministros de Chile resolvió rechazar este nefasto proyecto, salvando a la Patagonia de la hidroelectricidad impuesta desde las transnacionales y apoyadas por los gobiernos. http://mapuexpress.org/hidroyasen-se-hunde-en-comite-de-ministros-por-fuerte-presion-social/

Los movimientos sociales celebran una votación histórica en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas: el CDH deja atrás los estándares voluntarios y avanza hacia un nuevo tratado vinculante para prevenir violaciones de derechos humanos cometidas por las empresas transnacionales. Después de semanas de negociación de los países del norte para evitar la creación de un tratado vinculante con obligaciones de derechos humanos dirigido a las empresas transnacionales, el CDH aprobó la Resolución que permitirá iniciar dicho proceso, con 20 votos en favor, 14 en contra, y 13 abstenciones. http://www.stopcorporateimpunity.org/?p=5858&lang=es

El Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) se llevó a cabo con movimientos sociales de todo el mundo y el Tratado Internacional de los Pueblos sobre empresas transnacionales (ETN) fue lanzado, mientras los países miembros del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas debatían en Ginebra sobre normas vinculantes para controlar a las ETNs. El 23 de Junio se realizó el TPP con 12 casos de los sectores de minería, petróleo y agua, proporcionando evidencia sobre los daños irreparables a las comunidades, violando los derechos humanos de las personas y generando impactos en la naturaleza y el medio ambiente, que las ETNs realizan. http://www.stopcorporateimpunity.org/?p=5774&lang=es

Korinna Horta, en UNRISD, The Politics of Resource Extraction (en inglés) El oleoducto Chad-Camerún, financiado por el Banco Mundial, favorecerá una inversión mucho mayor del sector privado realizada por el consorcio dirigido por ExxonMobil. Este artículo muestra que las Colaboraciones Público-Privadas (PPP), en su mayoría, dejan a las poblaciones que viven a lo largo del oleoducto, entre las que figuran las comunidades de pigmeos de Camerún, en una situación de mayor pobreza, como consecuencia de la destrucción de los bosques de donde obtienen el grueso de sus medios de vida.

Acción Ecológica. Ni libre, ni previa, ni informada. Un video independiente expone a la consulta previa a los pueblos indígenas durante la XI Ronda Petrolera de Ecuador, revelando sus irregularidades y su silenciamiento a las voces de las nacionalidades amazónicas. Un claro ejemplo de cómo la aberración y el abuso de los derechos de los pueblos indígenas son utilizados como justificación para implementar megaproyectos de infraestructura. http://www.accionecologica.org/petroleo/politicas-petroleras/1740-la-consulta-inconsulta-english-subtitles

FSC Watch (en inglés) En julio de 2010, Suzano Pulp & Paper compró la compañía biotecnológica FuturaGene que, durante los 8 últimos años, ha estado realizando pruebas de campo con eucaliptos genéticamente modificados. En enero de 2014, FuturaGene solicitó a la Comisión Técnica Nacional sobre Bioseguridad de Brasil (CTNBio) autorización para plantar árboles GM a escala comercial. Suzano está certificada por el FSC, y sin embargo planea plantar árboles GM a escala comercial. http://fsc-watch.com/2014/06/06/suzano-plans-commercial-planting-of-ge-trees-will-fsc-dissociate-from-suzano/

Por GRAIN Las organizaciones campesinas e indígenas alrededor del mundo vienen afrontando una profunda escasez de tierra y los procesos de expulsión desde el campo. A pesar que una cantidad importante de expertos no dejan de asegurar que la mayor parte de la tierra sigue en manos campesinas e indígenas, este estudio demuestra que más del 90% de las y los agricultores del mundo controlan menos de un cuarto de la tierra agrícola mundial.

The Corner House (en inglés) Este informe argumenta que aquellos en busca de un futuro energético más ecológico y democrático, deberían considerar a la energía y las finanzas no como “cosas” sino como procesos políticos en movimiento. ¿Cómo pueden los movimientos concretar alianzas más fuertes para realizar los cambios necesarios? ¿Cuáles son los puntos más vulnerables de los sistemas energéticos y financieros hoy dominantes? Para responder a ambas preguntas conviene comprender cómo esos sistemas fueron construidos e impugnados durante dos siglos de transformaciones turbulentas en la industria, el modo de vida y la explotación.