L’équipe du WRM souhaite partager avec ses lecteurs deux publications qui démontrent que REDD érode les droits des peuples forestiers, n’empêche pas le déboisement et accuse du déboisement et des émissions les méthodes agricoles paysannes, tout en conspirant contre les systèmes alimentaires locaux.
La publication du WRM « REDD : une collection de conflits, de contradictions et de mensonges » présente les résumés des rapports sur 24 projets ou programmes REDD qui ont quelque chose en commun : ils ont tous causé des dégâts et suscité les plaintes des communautés de la zone concernée.
http://wrm.org.uy/fr/livres-et-rapports/redd-une-collection-de-conflits-de-contradictions-et-de-mensonges/
La publication de GRAIN et du WRM « Comment les projets REDD+ fragilisent l’agriculture paysanne et les solutions réelles au changement climatique » montre pourquoi REDD+ n’est pas en mesure d’aider les paysans à réduire leurs émissions, à adapter leurs méthodes agricoles à un climat changeant et à augmenter le rendement, comme l’affirment ses défenseurs. REDD+ renforce le système alimentaire et agricole industriel, l’un des principaux responsables du changement climatique, qui s’est approprié les territoires d’un grand nombre de communautés et de peuples forestiers, et qui conspire contre les systèmes alimentaires et agricoles des paysans et des peuples autochtones, pourtant susceptibles de rafraîchir la planète.
http://wrm.org.uy/fr/livres-et-rapports/comment-les-projets-redd-fragilisent-lagriculture-paysanne-et-les-solutions-reelles-au-changement-climatique/.
