Bulletin Numéro 189 - Avril 2013

Le Département de l’agriculture des États-Unis, qui supervise l’approbation et la commercialisation des OGM, vient d’entreprendre le processus de légalisation du tout premier arbre forestier génétiquement modifié dans le pays : un eucalyptus hybride qui supporte le gel. Or, celui-ci aura des effets non seulement sur les forêts et les communautés des États-Unis mais sur celles du monde entier. Il y a eu un va-et-vient constant entre l’USDA et le tristement célèbre Monsanto, géant des OGM : beaucoup d’employés de l’USDA travaillaient autrefois pour lui. Ainsi, l’USDA n’a jamais refusé une plante GM pour laquelle cette industrie ait demandé l’approbation de commercialisation.

Selon plusieurs dictionnaires, l’accaparement désigne l’accumulation d’un bien en quantité supérieure à ce qu’il faut pour satisfaire les besoins ordinaires, au détriment des autres, dans un but lucratif ou par désir de possession.

L’Ouganda, comme n’importe quel autre pays africain, est en train de promouvoir les plantations sous prétexte de créer des revenus et d’autres avantages pour les Ougandais, et détruisant au passage de nombreuses ressources naturelles comme les forêts, les zones humides et pentes des montagnes. Au cours des dix dernières années, des milliers d’hectares de forêts ont été détruites et remplacées par des plantations industrielles.

En quatre ans, les plantations de palmier à huile se sont élargies de 160 %, ce qui a désavantagé et marginalisé les communautés indigènes et contribué à une perte massive de biodiversité

La certification des plantations industrielles d’arbres permet de légitimer la monoculture à grande échelle qui, à son tour, implique l’accaparement de terres. La certification des plantations industrielles d’arbres que fait le FSC (Forest Stewardship Council) a servi à légitimer la monoculture à grande échelle. Le programme d’accréditation du FSC, reconnu à l’échelon international, garantit aux consommateurs que les entreprises qui portent son label gèrent les forêts de façon bénéfique à la société, appropriée pour l’environnement et économiquement viable.

Bien que l’accaparement de terres soit généralement associé à l’appropriation de terres pour la réalisation de grandes plantations industrielles où l’on cultive des produits d’exportation ou pour des projets de conservation tels que REDD, les Ogoni du Delta du Niger l’ont subi sous une forme différente : la disparition de leurs territoires, terres traditionnelles, mangroves fertiles et systèmes fluviaux à cause des activités compagnies pétrolières qui dévastent la région depuis des décennies.

Des organisations et des particuliers de l’État de l’Acre et d’autres États du Brésil ont envoyé ce mois-ci une lettre ouverte de dénonciation au gouverneur et à un Groupe de Travail (GT) sur REDD de Californie. La lettre met en question la légitimité d’une consultation réalisée au moyen de trois ateliers en Californie et d’une autre faite sur l’internet, en anglais, sur la manière et les conditions dans lesquelles les crédits REDD+ devraient être inclus dans le marché du carbone qui est en train de se créer en Californie. Après le 30 avril 2013, le GT estimera que la « consultation » sera finie et il enverra sa décision au gouvernement californien.

Le système REDD a été controversé depuis qu’il a été présenté au cours des pourparlers de l’ONU sur le climat qui ont eu lieu à Bali, Indonésie, en 2007, comme un moyen de réduire la déforestation. En plus de signaler que REDD, en tant qu’instrument du marché du carbone, est une fausse solution du changement climatique, beaucoup de peuples indigènes ont manifesté l’inquiétude que REDD conspire contre leurs droits, qu’il devienne un moyen de diviser les communautés et qu’il mette en péril leur accès à leurs territoires traditionnels et le contrôle qu’ils exercent sur eux.

En mars 2013, les présidents des pays du groupe BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) se sont réunis à Durban, Afrique du Sud. Entourés de nombreuses clôtures pour que les éventuels contestataires ne puissent pas s’approcher d’eux, ils ont discuté de plusieurs questions, dont des projets de coopération. Une des propositions les plus mentionnées dans la divulgation de la réunion a été la création d’une banque de développement des BRICS, avec un capital initial de 50 milliards USD que les cinq pays apporteraient à parts égales.

Dans un contexte mondial de privatisation croissante et de concentration de la richesse, qui se manifeste aussi dans l’accaparement de terres, de nombreux acteurs financiers cherchent à disposer de moyens qui rendent possibles leurs démarches spéculatives. Une énorme circulation d’argent est nécessaire, et les institutions financières internationales et les banques multilatérales s’en sont occupées. La Banque mondiale a joué un rôle fondamental dans la promotion des politiques qui ont abouti à la situation actuelle, où la déforestation s’aggrave, le changement climatique se poursuit et les inégalités sociales augmentent.

Jusqu’à présent, le débat sur les organismes génétiquement modifiés, ou transgéniques, s’est focalisé sur les produits agricoles et, dans une moindre mesure seulement, sur les arbres génétiquement modifiés. Cela se comprend, car certains produits agricoles transgéniques, notamment le maïs et le soja, sont déjà cultivés à des fins commerciales pour alimenter, directement ou indirectement, les êtres humains, ce qui représente une menace pour leur santé. Les arbres transgéniques

Indignés par l’accaparement de terres et le néocolonialisme galopant dont s’accompagne le système REDD (Réduction des émissions dues à la déforestation et à la dégradation des forêts), les Africains présents au Forum social mondial qui s’est tenu en Tunisie ont pris la décision historique de lancer le Réseau contre REDD en Afrique et de se joindre au mouvement mondial contre REDD.

Indignados por el acaparamiento de tierras y el neocolonialismo desenfrenado de REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de los Bosques), africanos presentes en el Foro Social Mundial reunido en Túnez tomaron la decisión histórica de lanzar la Red No a REDD en África y adherir al movimiento mundial contra REDD.

Le réseau brésilien Forum de l’Amazonie orientale (FAOR) a publié en avril un communiqué pour soutenir le peuple Munduruku qui vient de subir l’invasion de ses terres situées à Medio Tapajós, Itaituba. Dans ce territoire indigène on prévoit de construire le Complexe Hydroélectrique Tapajós, contre lequel se sont prononcés à maintes reprises les caciques Munduruku. À la fin du mois de mars et pour s’assurer de la réalisation des études qui permettront la construction de 30 centrales hydroélectriques dans le bassin du fleuve Tapajós, le gouvernement fédéral a envoyé des effectifs militaires et policiers armés, en une opération qui a été appelée « Opération Tapajós ».

Le 17 mars dernier, plusieurs membres du Conseil communal du gouvernement indigène de la communauté Montaña de Santa María Xalapán, située dans le sud-est du Guatemala, dans la municipalité de San Rafael Las Flores, ont été enlevés. Le lendemain, on a appris que M. Exactación Marcos Ucelo avait été tué. Un des survivants a déclaré : « on l’accusait de s’opposer à l’industrie minière et on a dit qu’on le tuerait ».

Les grandes centrales électriques qui fonctionnent au charbon au Royaume-Uni et ailleurs essaient de contourner les nouvelles réglementations de l’UE concernant l’anhydride sulfureux qui, dans le cas contraire, les obligeraient à fermer. DRAX, la plus grande centrale électrique au charbon du Royaume-Uni, essaie de modifier la moitié de son installation pour qu’elle fonctionne aux particules de bois à la place du charbon, de manière à recevoir des subsides pour ce qui est classé et généreusement subventionné comme « énergie renouvelable ».

Le fleuve Bolas, à Champerico, Guatemala, avait complètement disparu, détourné et endigué au profit des plantations de palmier à huile et de canne à sucre. Le manque d’eau du fleuve, qui se jette dans les zones humides et les mangroves de Champerico, porte atteinte aux écosystèmes et aux communautés de la zone. Ces dernières ont réagi en manifestant leur opposition à cet « accaparement » du fleuve et en créant une commission pour constater les problèmes.

“‘Quick-fix’ development gives away more than it gets back”. Samuel Nguiffo, du Centre pour l’environnement et le développement (CED) de Yaoundé, Cameroun, donne un aperçu de l’accaparement de terres en Afrique du point de vue de la population locale.http://www.palmwatchafrica.org/land-giveaways-quick-fix-development/ index

“Special Focus: REDD+” est un blog consacré à la critique des articles académiques sur REDD réunis par Tracey Osbourne, professeur d’Écologie politique à l’Université de l’Arizona.ppel.arizona.edu index

“EJOLT Environmental Justice Project updates”, actualités d’avril 2013. http://us2.campaign-archive2.com/?u=19d3da1852472c315fcece5dd&id=1853241149&e=e8c7b5f4d4. index

“La concentration foncière, l’accaparement de terres et les luttes des peuples en Europe”.

"La mentira de la sustentabilidad de la minería", video publicado por la Red Latinoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Sociales y Ambientales. Enhttp://www.redlatinoamericanademujeres.org/

Pour certains peuples indigènes, les paroles sont sacrées et doivent être utilisées avec soin. En revanche, dans le monde numérisé, accéléré et mondialisé, les paroles n’ont rien de sacré ; n’importe quel type de mot est utilisé, généralement sans avoir conscience du sens de ce qu’on vient de prononcer ou de taper. Il arrive, souvent sans le vouloir, que l’on finisse par renforcer les idées et les valeurs impliquées dans les mots dont nous nous servons. D’autre part, ceux qui préconisent la mondialisation économique, comme par exemple les grandes entreprises qui aspirent à une croissance illimitée et qui nous ont causés tant de problèmes graves, pensent très bien aux noms qu’ils donnent aux choses.