Bulletin 273 - Décembre 2024

Le 22 novembre, la COP29 de la Conférence de l’ONU sur le changement climatique s'est terminée à Bakou, en Azerbaïdjan. Lors d'une de ses séances, les autorités brésiliennes ont parlé de la prochaine COP30 en Amazonie, devant une méga photo de la forêt vierge amazonienne. Cependant, loin des projecteurs de Bakou, la réalité de nombreux peuples amazoniens est celle du désespoir, la forêt étant consumée par les incendies de forêt.

Les initiatives d'ONG et d'entreprises axées sur la « question du genre » qui faussent et dépolitise la lutte féministe sont de plus en plus courantes. Les différents exemples de « maquillage lilas » ne s'attaquent pas aux causes structurelles de l'oppression des femmes, perpétuant les inégalités systémiques au sein du système capitaliste.

Dans la province du Kalimantan oriental, la Banque mondiale soutient le premier programme REDD juridictionnel du gouvernement indonésien. Des ONG internationales de conservation, TNC et WWF, ont joué un rôle clé dans la préparation et l’exécution du programme. Ce programme, qu’elles qualifient de « success story » (1), présente pourtant de très nombreuses contradictions.

La « Déclaration de Mouila », qui vient d’être publiée, est un message de résistance, de solidarité et d’unité des communautés et des organisations de terrain de l’Alliance informelle contre l’expansion des monocultures industrielles.

« Nous déclarons notre opposition au projet minier », tel est le message adressé par la communauté de Sainte Luce à QIT-Madagascar Minerals (QMM) et aux autorités malgaches. La communauté a ainsi déclaré son opposition aux intentions de la société d'exploiter l'ilménite (un minéral utilisé dans la peinture blanche et les plastiques, entre autres produits) car ceci entraînerait la destruction de ses terres et ses zones de pêche. Elle a clairement exprimé sa position dans une lettre et des témoignages vidéo qu'elle a remis à la filiale de Rio Tinto et aux autorités en décembre 2023.

La proposition visant à « combler le déficit de financement de la biodiversité » ne s’attaque pas aux causes sous-jacentes de la perte de biodiversité. Au contraire, elle renforce la marchandisation de la nature, ce qui permet aux entreprises et au secteur financier de tirer profit de la crise environnementale. Andre Standing, membre de la Coalition pour des accords de pêche équitables (CAPE), propose une analyse de cette situation dans cette interview, publiée par Acción Ecológica lors de la COP16 de la Convention sur la diversité biologique (CDB).

L’article voyait dans la création de REDD+ un « engouement pour la conservation », qui a servi de paramètre pour affecter les ressources des banques d’investissement et des gouvernements du Nord global, tout en suscitant immédiatement l’intérêt des grandes entreprises des secteurs de l’alimentation et des biens de consommation.

Une recherche minutieuse menée par le Projet de nouvelle cartographie sociale de l’Amazonie en collaboration avec les communautés traditionnelles de la région supérieure du fleuve Acará pendant cinq ans a abouti à la réalisation du dossier « Indígenas Turiwara Tembé no alto rio Acará : conflitos étnicos e territoriais ». Ce travail remarquable décrit en détail l’histoire et les luttes de résistance des communautés traditionnelles de cette zone du Pará, prouvant que les Turiwara Tembé ont bien leur place dans ce territoire qu’ils réclament depuis de nombreuses années.

Le changement climatique n’est pas une catastrophe naturelle. Il est le résultat de décisions, de pratiques et de politiques adoptées et maintenues en place par un nombre relativement restreint d’acteurs, principalement pour protéger leurs propres intérêts. Ses conséquences sont toutefois mondiales et ce sont les régions et les communautés qui sont les moins responsables de la création de cette crise qui en subissent l’impact le plus important.

Cet article de REDD-Monitor s’est intéressé à l’approbation du mécanisme de l’Accord de Paris pour un marché mondial du carbone dès le premier jour de la dernière conférence des Nations Unies sur le climat à Bakou. Avec un texte que beaucoup trouveraient « déroutant », les règles créées « à la va-vite » mettent en évidence un processus dans lequel l’Organe de surveillance de l’article 6.4 est allé au-delà de son mandat pour établir les normes du mécanisme. Toutefois, quel que soit le déroulement du processus d’élaboration et d’approbation, ce mécanisme ne peut qu’induire en erreur et aggraver la crise climatique.

Dans son dernier livre (Climate Opium. How we are overdosing on false solutions to the climate emergency), Cassandra, qui milite depuis longtemps contre les marchés du carbone, rassemble des informations importantes sur l'« overdose » de fausses solutions à l’urgence climatique actuelle. Qui sont les responsables de la crise actuelle ? Qu'ont-ils fait pour s’affranchir de leurs responsabilités tout en réalisant des profits et en détruisant les moyens de subsistance des populations ? En présentant des situations passées et récentes, le livre propose une analyse anticoloniale des crises environnementales et met en lumière la résistance des peuples autochtones et dépendants de la forêt.