(Disponible uniquement en anglais et espagnol)
Los suscritos participantes del SBSTTA o de reuniones preparatorias del SBSTTA desean compartir sus inquietudes acerca de la cuestión de los árboles de ingeniería genética dentro del proceso del Convenio sobre la Diversidad Biológica. Como es sabido, la última Conferencia de las Partes aprobó la Decisión VIII/19, que reconocía “las inexactitudes relacionadas con los impactos ambientales y socioeconómicos potenciales, incluyendo los impactos a largo plazo y los transfronterizos, de árboles modificados genéticamente sobre la diversidad biológica de los bosques a nivel global, así como los medios de subsistencia de las comunidades indígenas y locales, y dada la ausencia de datos confiables y de la capacidad en algunos países para llevar a cabo evaluaciones de riesgo y evaluar esos posibles impactos”.
Entre otras cosas recomendaba a las Partes “adoptar enfoques de precaución al tratar la cuestión de los árboles genéticamente modificados”.
La recomendación anterior parece haber sido básicamente ignorada por unos cuantos países donde centros oficiales de investigación o empresas privadas siguen trabajando en la modificación genética de árboles e incluso piensan realizar ensayos de campo, como en el caso actual de la empresa ArborGen, que procura obtener la autorización para ensayos de campo de eucaliptos en floración en EEUU.
Hoy se está investigando la modificación genética de árboles, no obstante la decisión de la Conferencia de las Partes, en por lo menos los siguientes países: Alemania, Australia, Brasil, Canadá, Chile, China, España, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Japón, Nueva Zelanda, Portugal, Reino Unido y Suecia.
Dado que la Decisión de la COP8 encargó al SBSTTA que evalúe “los posibles impactos ambientales, culturales y socioeconómicos de los árboles modificados genéticamente en la conservación y la utilización sostenible de la diversidad biológica forestal e informe a la novena reunión de la Conferencia de las Partes” y que la prisa por producir biocombustibles se está usando para promover el rápido desarrollo comercial de los árboles genéticamente modificados, apelamos al SBSTTA para que:
- insista en el cumplimiento del principio de precaución por parte de todos los países tal como se acordó en la COP8
- recomiende la prohibición de los árboles GM en base a sus impactos potenciales sobre la diversidad biológica forestal.
- Global Justice Ecology Project
- Movimiento Mundial por los Bosques
- Coalición Mundial por los Bosques
- Sobrevivencia/FOE Paraguay
- STOP GE Trees Campaign, América del Norte
- NOAH-Amigos de la Tierra Países Bajos
- Africa-Europe F & J Network
- Amigos de la Tierra Europa
- Amigos de la Tierra Malasia
- CENSAT-Aguaviva FOE Colombia
- Red de Información Indígena, Kenia
- Centro Popular Nordre para la Energía Renovable, Dinamarca
- Amigos de los Bosques Siberianos, Rusia
- CELCOR/FOE, Papúa Nueva Guinea
- Pro REGENWALD, Alemania
- Robin Wood, Alemania
- Amigos de la Tierra Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte
- Asociación de Consumidores de Penang, Malasia
- Comisión Intereclesiástica de Justicia y Paz, Colombia
- Consejo Comunitario de la Cuenca del Currarado
- Ole Siosiomaga Society Incorporated (OLSSI), Samoa
- Fundación para la Promoción del Conocimiento Indígena, Panamá
- ICTI-Tanibar, Indonesia
- PIPEC, Coalición de los Pueblos Indígenas del Pacífico para el Medio Ambiente, Nueva Zelanda
- FERN
- Alianza Internacional de los Pueblos Indígenas y Tribales de los Bosques Tropicales Observatorio Corporativo Europeo
- Greenpeace Internacional
- Movimiento Ecológico BIOM, Kirguistán
- CORE – Centre for Organization Research & Education, Región Noreste de India
- EQUATIONS
- Sociedad Ecológica de Filipinas
- Coalición Timberwatch, Sudáfrica
- Programa por los Pueblos de los Bosques, Reino Unido
- MST, Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra, Brasil
- Viola, Rusia
- Ecoropa, Alemania
- Grupo ETC
- Asociación Indígena Ambiental
- Umwelt-und Projehtwerhstatt, Alemania
- Centro Ambiental Global, Malasia
- Washington Biotechnology Action Council, EEUU
- BUKO Campaña contra la Biopiratería, Alemania
- Fundación Gaia, Reino Unido
- Fundación HATOFF, Ghana
- Fundación Tebteba, Filipinas
- Nature Tropicale, Benín (África Occidental)
- Jóvenes Voluntarios por el Medio Ambiente, Togo
- Biofuelwatch, UK
- Foro de Pueblos Indígenas de Bangladesh
- NABU – Unión por la Conservación de la Naturaleza, Alemania
- BUND – Amigos de la Tierra Alemania
- Red Indígena sobre Economía y Comercio, Canadá