
Comment la langue de la domination alimente la déforestation
Ce bulletin vise à une réflexion critique sur ce que ces concepts signifient réellement pour les communautés vivant dans et avec les forêts.
Téléchargez le bulletin en PDF
Ce bulletin contient des articles écrits par les organisations et les personnes suivantes : Missão Tabita, Mozambique; recherches de l’Inde; Groupe de recherche sur le travail, le territoire et la politique en Amazonie, Brésil; The Cornerhouse, UK; et membres du Secrétariat international du WRM.
Ce bulletin vise à une réflexion critique sur ce que ces concepts signifient réellement pour les communautés vivant dans et avec les forêts.
Cet article attire l’attention sur certains concepts qui sont généralement présentés sous un jour positif pour les forêts, mais qui servent en réalité des intérêts économiques qui nuisent aussi bien aux forêts qu’aux communautés qui y habitent.
Alors que dans les médias, on pouvait facilement observer la fumée des incendies forestiers au Brésil, il était bien plus difficile de voir ce qui se trouvait derrière le rideau de fumée du gouvernement brésilien : actions qui mèneront la jungle à une mort rapide.
La société Portucel considère que ses milliers d’hectares de plantations au Mozambique sont « durables » malgré les graves problèmes et conflits avec et entre les populations locales.
Un point de vue féministe sur les communs révèle que l’accumulation s’oppose aux principes de base du partage et de la durabilité : bénéficier de l’abondance de la nature se fait en s’assurant que les besoins définissent l’étendue de l’extraction.
Le contrôle des ressources génétiques (organismes vivants non humains que les humains peuvent utiliser) par le biais des droits de propriété a provoqué un pillage massif des connaissances des peuples des forêts.
La compréhension du climat par la climatologie est extrêmement biaisée et excluante, et n’est qu’un point de vue particulier parmi de nombreux autres.
Lors des négociations sur le climat de l’ONU en décembre dernier, le discours et la propagande de l’ONU et du secteur de la conservation sur REDD+ ont changé au profit d’une nouvelle mode dans la conservation des forêts : les solutions fondées sur la nature.
Cet ouvrage de 1992, édité par Wolfgang Sachs, rassemble plus de 15 concepts clés qui ont servi de base et de moyen d’expansion pour le discours destructeur du « développement ». Chacun des (Read More)
Le Bulletin 234 du WRM, de novembre 2017, qui se penche sur le concept des droits, apporte une autre réflexion autour d’un concept clé pour les forêts et les populations (Read More)
Un article du blog REDD-Monitor ouvre un espace de débat nécessaire sur la politique entourant les soi-disant « solutions » climatiques basées sur la nature ou naturelles. Entre autres, il indique clairement (Read More)
ARTE, la chaîne de télévision européenne, a diffusé un documentaire sur le label FSC intitulé : « Forêts labellisées, arbres protégés ? » (« The exploitation of primary forests: Can an ecolabel stop the forest (Read More)
Un récent rapport des Amis de la Terre International souligne à quel point des réglementations classiques et rigoureuses sont évincées au profit de systèmes de compensation beaucoup plus indulgents. Des (Read More)
Le Chili devait être l’hôte du Sommet des Nations Unies sur le climat. Mais face à un soulèvement populaire massif contre le modèle économique néolibéral, le Chili a annulé le (Read More)