Dans l' « économie verte », les intérêts des entreprises, des États et de l´ « industrie de la préservation » sont intimement liés. Tous, d'une façon ou d'une autre, tirent des profits de la destruction des forêts et de l'expulsion des communautés de leurs territoires. Dans l´État de Pará, le nombre de projets REDD est en train de croître, en parallèle à l´initiative du gouvernement d´essayer de mettre en œuvre un programme REDD juridictionnel qui puisse s´étendre à l'État en entier.
Articles de bulletin
Cet article raconte l'histoire d'un groupe de femmes du Kalimantan appelé « Hurung Hapakat », ce qui signifie « Travailler ensemble ». Malgré une répression sévère, ces femmes sont parvenues collectivement à reprendre des terres aux plantations de palmiers à huile afin de pouvoir aussi recouvrer leur souveraineté alimentaire, leur dignité et leurs connaissances traditionnelles. Et elles ne sont pas seules.
Les organisations de femmes résistent à l'avancée d'une monoculture qui envahit leurs terres et entraîne une pénurie et une pollution de l'eau. Dans ce podcast, elles expliquent leur situation et leur lutte. Ce podcast a été produit par les groupes des Femmes de la côte du Chiapas contre le palmier à huile et des Femmes de la côte en rébellion, en collaboration avec WRM.
Le chaos climatique est visible dans le Delta du Saloum. Les communautés qui dépendent de la pêche sont confrontées à des impacts considérables, accentués par les industries de la pêche et des combustibles fossiles. Um projet de reboisement des arbres de la mangrove, financé par Shell, s´est transformé en un projet de carbone ce qui viendra aggraver les impacts climatiques chez les communautés
Cet article s’intéresse au rôle crucial que jouent les systèmes de certification des crédits carbone dans le cadre de l’économie verte, ainsi qu’aux intérêts et contradictions intrinsèquement liés à ce processus de certification.
Dans ce bulletin, centré sur la violence que représente la soi-disant « économie verte » pour les peuples autochtones et les communautés paysannes, nous vous proposons de relire une interview de Josefina Lema, membre du peuple Otavalo de la nation Kichwa (Quechua).
Un des plus grands fonds d’investissement au monde, Harvard Management Company, a vendu 88 000 hectares dans la province de Corrientes, Argentine, après s’être enrichi pendant 14 années en détruisant des terres humides et des communautés avec la plantation d’arbres. Ces terres appartiennent maintenant à Central Puerto, la première entreprise de production d’électricité d’Argentine, qui compte également produire du bois, de la biomasse pour la production d’énergie et toucher des compensations carbone.
Dans le mois de la journée internationale des femmes, cet éditorial porte sur un sujet crucial pour le WRM : pourquoi le féminisme est-il important dans les luttes pour les forêts ? Les luttes féministes placent la vie au centre et montrent que pour défendre la terre et les forêts, il faut transformer les relations de pouvoir.
Au pied du Mont Mabu, au Mozambique, l'expansion de la monoculture de l'hévéa a limité l'accès des communautés Manhaua à leur propre territoire. Ce processus a lieu par des abus systématiques, reflétant le contraste entre les différentes manières dont la population locale et le capital étranger se mettent en relation avec l'environnement dans lequel ils se trouvent.
Les forêts du Cambodge ont connu une déforestation de grande ampleur sous la pression des plantations d’hévéas et de manioc, de l’exploitation forestière illégale et d’autres intérêts économiques. En outre, les aires protégées et les projets carbone tels que REDD+ ont gravement impacté les communautés forestières. Malgré la criminalisation, les communautés ripostent et soulignent le lien important entre la vie en harmonie avec leurs forêts et l’autonomie permettant de disposer d’une alimentation suffisante, diversifiée et nutritive.
Une récente consultation populaire en Équateur prétendait, entre autres, inclure les « compensations pour services environnementaux » comme droit constitutionnel. La majorité des électeurs ont voté NON. Cependant, cette tentative constitue un avertissement en ce qui concerne les groupes d’intérêts qui veulent approfondir les politiques d’appropriation et de marchandisation de la nature.
Les peuples et les communautés autochtones des forêts de Thaïlande sont menacés par des politiques qui portent sur un nouveau type d’actifs : les crédits carbone. La législation adoptée au nom de la conservation et de l’atténuation du changement climatique vise en fait à limiter l’utilisation par les communautés forestières de leurs terres et de leurs forêts, tout en les confinant à des zones plus petites.